| Este ensayo está organizado en términos de varias propuestas para la discusión que vinculan el cabildeo con los dilemas de la investigación. El que los investigadores puedan significar alguna diferencia para el Banco Mundial requiere una evaluación más amplia para constatar si las campañas en las que estos están trabajando tienen algún impacto en el banco. Mientras que se han presentado algunos logros extraordinarios en términos de detener o cambiar de dirección algunos proyectos potencialmente perjudiciales del banco, el significado a largo plazo de estos logros es menos claro. En la medida que el discurso público del banco se ha vuelto más progresista, el reto para las organizaciones de la sociedad civil e investigadores es resaltar las contradicciones y falta de cumplimiento de sus políticas y el fracaso de los préstamos y proyectos en lograr las metas establecidas. Esto llama a realizar una integración vertical o una coordinación sistemática entre los distintos niveles de la sociedad civil en los ámbitos locales, provinciales, nacionales e internacionales para monitorear las asociaciones paralelas entre el Banco Mundial y los gobiernos locales, provinciales y nacionales. Finalmente se hace un llamado para que los profesionales del desarrollo social que conducen consultorías para el Banco Mundial, se acojan a un código ético que demande la transparencia en sus relaciones con las comunidades y las organizaciones sociales objeto de su investigación. |
Previous
