D?veloppement non durable: l'exp?rience des Philippines
Le taux ?lev? d'urbanisation dans le sud du pays a entra?n? un d?veloppement non durable dans ses villes, grandes et petites. La forme du d?veloppement en cours est `parasitique', dans la mesure o? il exclue les pauvres et suit les paradigmes du d?veloppement du Nord, au lieu d'un mod?le plus appropri? aux situations pr?sentes dans le sud. Le d?veloppement durable est per?u comme une mesure en vue de contrebalancer la croissance ?conomique et les pr?occupations environnementales, mais il reste des doutes sur la question de savoir si ceci peut ?tre r?alisable ?tant donn? que l'impact qu'a eu sur les pays du Sud leur propre participation au march? mondial s'est av?r? d?sastreux. Ce document met en relief la n?cessit? d'?tre conscient de la capacit? de `charge' et de `soins' de tout pays, et maintient que les travaux dans le sens du d?veloppement durable doivent commencer au niveau des pauvres. Les Philippines incarnent ces pr?occupations, en particulier en ce qui concerne le taux ?lev? d'urbanisation ? Manille, o? les probl?mes environnementaux et le manque de services ont entra?n? une d?t?rioration de la qualit? de la vie. Ceci est per?u par l'auteur comme la responsabilit? de cinq groupes de pouvoir qui se chevauchent--l'?tat, le milieu des affaires, l'?glise, les m?dias et les organismes internationaux d'aide. Ces derniers tendent ? suivre le paradigme de d?veloppement du Nord, ce qui met le Sud dans une position vuln?rable et force les gouvernements du Sud ? agir ? l'encontre de l'int?r?t de leurs pays respectifs. Il est n?cessaire d'introduire, de toute urgence, un nouveau paradigme du d?veloppement qui permette d'?viter les erreurs du pass? et d'am?liorer les perspectives futures pour les pauvres et pour l'environnement.
Mots cl?s: Environnement; Gouvernance et politiques publiques; Asie de l?Est
Haut de page