El marco lógico y la Evaluación Participativa Rural (EPR): ¿mutuamente excluyentes o herramientas complementarias para la planeación de proyectos?
Este ensayo expone las principales diferencias entre dos enfoques para la planeación de proyectos, por una parte el Enfoque del Marco Lógico (EML) y, por otra, la Evaluación Participativa Rural (EPR), y también analiza si ambos pueden ser complementarios. El ensayo sugiere que el EML puede ser utilizado para brindar una estructura general para el proceso de planeación y la EPR puede utilizarse en discusiones y para realizar la toma de decisiones a nivel de base.
This article is freely available as a chapter in Development Methods and Approaches: Critical Reflections
Palabras llave: Cooperación internacional; Metodología
Arriba