Un plan de développement économique rural pour aider les États-Unis à gagner la guerre contre la cocaïne

Depuis les années 1980, les États-Unis mènent une lutte contre la cocaïne dans les Andes au moyen de carottes et de bâtons : l’interdiction et l’éradication des cultures constituent les bâtons, tandis que le développement alternatif (Alternative Development – AD), qui offre une assistance économique aux cultivateurs qui abandonnent volontairement la culture illicite, fournit les carottes. De nombreux critiques accusent la belligérance des États-Unis d’avoir aggravé la lutte antinarcotique dans la région andine. Le problème sous-jacent avec la stratégie existante, cependant, n’est peut-être pas l’agressivité de ses bâtons militaires, mais la faiblesse de ses carottes de développement. L’inaptitude de l’AD à persuader les cultivateurs d’abandonner la culture de la coca pousse peut-être les décideurs américains à appliquer excessivement des solutions militaires – attisant ainsi la colère des communautés rurales et exacerbant l’instabilité régionale par la même occasion. Rares sont les cultures légales qui présentent le potentiel rémunérateur de la coca. Cet article suggère que la carotte des États-Unis pourrait être plus intéressante s’ils adoptaient un modèle de développement d’entreprise qui aide les cultivateurs ruraux à transformer leur production légale en marchandises finies de qualité qui se vendent aux meilleurs prix. Une telle stratégie pourrait en théorie étouffer le moteur de la cocaïne en appliquant des forces de marché pour aborder des réalités de marché.