Sem “volta para o Estado”: dependência e desenvolvimentismo contra neoliberalismo

Na era emergente “pós-Consenso de Washington”, o neoliberalismo está buscando alternativas que novamente enfatizem o Estado. Porém, nem a Dependência latino-americana nem o desenvolvimentismo do leste asiático – dois modelos de desenvolvimento realmente praticados “na base” – compartilham os pressupostos básicos do Estado liberal e racionalista. Primeiramente, persiste uma divisão ontológica significativa acerca do propósito do Estado. Desenvolvimentistas e dependentistas defendem uma agência estatal profunda e dinâmica em vez de um Estado sem intervenções, liberal, mínimo. Em segundo lugar, a teoria do desenvolvimento tem se desenvolvido dentro de uma estrutura liberal moderna de ciência, democracia, interesses da política externa americana e com um comprometimento cada vez maior com o alívio da pobreza. Dependência e desenvolvimentismo rejeitam estas referências neoliberais no interesse da consolidação e autonomia do Estado. A persistência das visões dependentistas e desenvolvimentistas do Estado impede uma reversão uniforme, pós-neoliberal na teoria de desenvolvimento de volta para o Estado. pp319-332