La migración laboral: ¿un camino al desarrollo o una trampa de bajos ingresos?

El artículo resalta el debate sobre el impacto que tiene la migración en el desarrollo de los países de origen de los migrantes. Desde la Segunda Guerra Mundial, la migración laboral temporal se ha concebido como un ruta hacia el desarrollo. Las remesas han igualado o superado las erogaciones oficiales para el desarrollo y han incrementado el nivel de vida en los países de origen. Sin embargo, con el tiempo la evidencia ha señalado que las remesas no conducen al desarrollo, ni siquiera a ingresos más altos, pues no son sostenibles sin mayor migración. Algunos programas de migración laboral, cuyo acento está en lo temporal, parecen prometedores. Pero cuando el patrón de migración y remesas se vuelven semipermanentes (recordemos el dicho que dice "No hay nada más permanente que la migración temporal"), entonces podría ser una trampa que impida el desarrollo del Sur. En tal situación el Sur deja de lado su autodesarrollo y se convierte en una fuente, de largo plazo, de la mano de obra para empleos sucios, peligrosos y difíciles en el Norte.