Home ›
Metodológicas participativas: armas de doble filo
El autor postula una apreciación personal en el sentido de que las metodologías participativas (tales como la Evaluación Rural Participativa (ERP) y la Evaluación Rural Rápida (ERR) a menudo son utilizadas por ONG de tal forma que crean un impacto negativo en las comunidades que supuestamente tenían que verse empoderadas por ellas. Al argumentar que estas metodologías incitan a los pobres a sentir la necesidad de aparentar ser pobres—un comienzo potencialmente desastroso para cualquier iniciativa conjunta entre comunidad y ONG—el autor propone una manera para que la comunidad identifique sus recursos y su capacidad de mejorar su calidad de vida. El autor presentó una versión anterior del ensayo en el Taller de Metodologías Participativas PAMFORK, realizado el 24-27 de septiembre, 1996, en Resurrection Garden, Karen-Nairobi, y se publicó en Baobab número 22 (1997). This article is freely available as a chapter in Development Methods and Approaches: Critical Reflections
Author:
Issue
Guided search
Click a term to initiate a search.
Content type
- Abstract (1429)
- Book review (59)
- Book (20)
Keywords
- Cooperación internacional (278)
- Sociedad civil (481)
- Conflicto y reconstrucción (86)
- Medio ambiente (construído y natural) (90)
- Género y diversidad (204)
- Globalización (91)
- Gobernabilidad y políticas públicas (220)
- Trabajo y medios de vida (203)
- Metodología (288)
- Derechos humanos (133)
- Sector social (142)
- Tecnología (45)
Regions
- Estados Árabes (28)
- Middle East (6)
- Oceanía y el Japón (31)
- Europa Central y del Este/CEI (30)
- Asia del Este (87)
- América Latina y el Caribe (164)
- América del Norte (28)
- Asia del Sur (186)
- South East Asia (16)
- Africa subsahariana (309)
- Europa Occidental y del Sur (42)