Las ONG, desastres y gestiones: atrapado entre el profeta y el pastorcito

¿Es preferible para las agencias de ayuda escuchar sus proféticos llamados y arriesgar su tan arduamente ganada credibilidad comprometiéndose en gestiones destinadas a la advertencia de desastres, o las ONG tendrían que ser cautelosas al demasiado frecuente llamado del lobo? Escrito desde la perspectiva de un practicante de gestión, este artículo considera las diferentes presiones que se ejercen sobre las ONG, tanto porque estas se presentan en forma mas recurrente como porque limitan las gestiones durante desastres. Es importante evaluar los motivos de las ONG como también el impacto de sus esfuerzos en las gestiones de medidas preventivas: siempre que la gestión sea para la obtención de un resultado, las preguntas sobre responsabilidad, veracidad y legitimidad no están nunca lejos de ser algo superficial. Este ensayo finaliza con una súplica a las ONG de tomar seriamente la credibilidad como un recurso que debería ser arriesgado cuando sea necesario, como parte de su fundamental sentido humanitario y ético de salvar vidas. El peligro de ser consideradas interesadas o erróneas, es genuino - pero en definitiva en un evento desgraciado, el potencial es demasiado importante para darse por vencido fácilmente.